美国不能忍受带回契约的奴役

美国不能忍受带回契约的奴役

1624年,简迪肯森请求弗吉尼亚州州长解除束缚。四年前,她的丈夫签订了契约合同,以支付他从英格兰移民的费用;它迫使他为一个名叫NicholasHide的人工作七年。

然而,在契约出现之前,Jane的丈夫在第二次英国-波瓦坦战争中被杀,她被俘虏了由Pamunkey印第安人。举行了10个月,她终于被弗吉尼亚公司的一位大人物赎回了两磅珠子。简现在发现自己必须“带着一个双重的Chaine”,一个“为了她已故的丈夫的义务”,另一个“为了她的ransome。”为了她自己的释放,Jane作证说她的契约服务“不同于她的奴隶制[与印度人。“

类似珍妮的故事在殖民地盛行,种植经济作物的劳动力永远稀缺,需要获得利润才能严格控制移民工人。英国法律为契约仆人提供了一些补救渠道,但当地的弗吉尼亚州法院-就像简所呼吁的那样-由雇主经营。在法律的支持下,大师们将劳动者交易并肆无忌惮地纪律处分。在简提交请愿书一年后,英国船长托马斯·韦斯顿(ThomasWeston)拒绝向弗吉尼亚州运送更多的仆人,因为他们“像马一样”在那里出售。

这是一个古老的欧洲解决方案。日美国:将移徙工人视为财产以造福他人会导致可怕的后果。但从最近的移民改革提案来看,该国还没有完全吸取教训。最初名为“如果你能找到自己的移民怎么办?”的Politico文章-引起这种愤怒的标题很快就被改变了-芝加哥大学法学院教授EricPosner和经济学家GlenWeyl微软新英格兰研究中心描述了一项计划,该计划相当于将一种形式的债券移民劳工重新引入美国。从本质上讲,他们的想法是让每个美国公民有权“赞助”一个移民,让那个人去工作,然后拿走他或她的一部分工资。

如果这两位学者在精英机构意识到他们的计划的历史先例,他们没有给出任何迹象。但是从美国历史可以清楚地看出,这样的建议不仅对移民而且对美国民主都是一场灾难。一旦启动,任何为剥削性劳工实践创造条件的政策都可能只会鼓励更多的剥削。

在美国,契约奴役如何转变为种族化的动产奴隶制的历史为这种邪恶提供了一个特别生动的例子。周期。理论上,殖民地弗吉尼亚州的劳动力短缺应该意味着有利于移民工人的条件。但正如简·狄金森所了解的那样,治理殖民地的人通过施加严厉的法律来改变市场动态,这些法律允许他们以新的方式控制和捕捉劳动者。虽然英格兰的农业工人契约合同通常只有一年,但在美国却延伸到七年。殖民当局经常惩罚那些试图逃避-或者只是使他们的主人不高兴的仆人-鞭打,劈开舌头,切耳朵,以及多年的服务。正如已故的美国历史学家埃德蒙·摩根(EdmundMorgan)所言,即使在奴隶制扎根之前,弗吉尼亚州的大师们正在“走向一种将男人视为事物的劳动制度”。

(责任编辑:吉美彩票官网)

本文地址:http://www.jinworld.com/qixiugongju/penqiang/201909/4044.html

上一篇:TedCruz在Fast-Track 下一篇:没有了