文化战争中的替罪羊

文化战争中的替罪羊

去年秋天,MelissaClick教授被捕后呼吁“一些肌肉”阻止密苏里大学的学生拍摄抗议活动,成为头条新闻。虽然当天并没有单独公然不尊重第一修正案,但她很快就出现在YouTube上,成为校园左侧不容忍的成年人。

毫无疑问,她表现得令人反感。大学应惩罚威胁学生的教授,尤其是那些阻止他们行使公民权利的教授。

但多少惩罚太多了?

这位45岁的三个孩子的母亲被停职,被逐出校园。一位同事向她提出了第九条投诉。一名当地检察官指控她进行三级攻击。共有117名共和党立法者签署了一封信,要求她被终止。她辞去了Mizzou新闻学院的礼节性约会。所有这一切都发生在她正在接受任期审查时。换句话说,她的轻率行为可能会永久改变她的职业生涯。

同时,哥伦比亚密苏里州报道,她的电子邮件帐户和语音邮箱已经充满了持续不断的滥用信息,包括强奸和死亡威胁。为了参与一个自以为是地威胁摄影师的暴徒,她是一个自以为是威胁她的暴徒的受害者。

这里常见的错误是没有把人视为个体。

<在Mizzou的四人组中,Click和那些恐吓和推动学生摄影师TimTai的学生认为他是媒体的象征,而不是作为一个有权利的个人。他们的活动被覆盖的方式感到不满,他们对那些甚至没有冤枉他们的人们感到沮丧。

与Tai不同,Click确实犯下了错误。但正如我在一篇文章中指出的那样,攻击指控有点多:

摄影师没有受到身体伤害,他的相机很好,不像Click可能会重新犯罪,而且它是很难想象其他校园摄影师因未能起诉而遭受的痛苦。所有危险的战斗,混战,笨蛋,骚扰,骚扰,行,小冲突和骚扰都没有提出指控,这个人会去法院吗?

每天都有不公正的行为为什么与摄影师的简短相遇会激发政治家的一封信以及数十封滥用的电子邮件和语音邮件?我认为她的对手确信校园内的不宽容是一个极具破坏性的问题,而且他们反复地将所有相关的挫折堆积在这个碰巧被视频发现的人身上,尽管没有证据表明她的存在超过无限小问题的一部分。

当这种熟悉的模式出现时,目标是否完全是无辜的,如Mizzou的摄影师,或像Click这样的静脉犯罪,几乎无关紧要。无论哪种方式,他们遭受的公众羞辱都非常过分。而且更加可悲的是,因为滔滔不绝和滥用行为无助于解决伴随或表面上的社会弊病。

想想JonRonson在“你被公开羞辱”中提出的案例研究。在一条推文上兴高采烈地摧毁JustineSacco一生的暴徒认为自己是正义的反种族主义者。实际上,萨科不是一个种族主义者,对她的攻击没有改善种族主义。林赛琼斯在一张无味的照片中冒充笑话的数字暴徒认为自己是尊重军事和军事牺牲的正义捍卫者。但琼斯对吉美彩票官网军队没有任何恶意,并且摧毁了她的生命并没有帮助任何人。

(责任编辑:吉美彩票官网)

本文地址:http://www.jinworld.com/qixiugongju/paoguangji/201909/3942.html

上一篇:满足冬季奥运会最温馨故事的早期喜爱 下一篇:没有了