“如果我需要身份证购买咳嗽糖浆,为什么我不需要身份证投票?”

“如果我需要身份证购买咳嗽糖浆,为什么我不需要身份证投票?”
AnitaHart/Flickr

今年我花了数百个小时谈论收音机的法律,但是一个问题,一个交换,特别突出。就在今年夏天,美国最高法院的五位保守派大法官在谢尔比县诉霍尔德案中扼杀​​了选举权法案的核心。该站的主持人与他一起当地的立法者,支持她所在县的选民识别工作。“如果我需要在药房出示身份证明以获得感冒药”,她在空中问我,“为什么我不应该显示投票标识?“

这是一个充满了重要性的问题,因为我们开始承诺在美国又一年的选民压制。这是一个共和党官员和其他投票支持者的问题在过去的几年里,无数次的限制一直吉美彩票官网在向全国各地提出限制,因为他们坚持不懈地推行旨在确保投票中“公平”和“准确”的措施,而是旨在剥夺穷人和老年人的剥夺权利。,病人和年轻人,最重要的是,有色人种。

他们在佛罗里达州,德克萨斯州,北卡罗来纳州和弗吉尼亚州,在几乎所有州,直到最后6月,由“投票权法”第4条所规定。他们在宾夕法尼亚州,威斯康星州和俄亥俄州提出这个问题。无论党派在哪里努力进一步将选民分为富人和穷人,他们都会提出这个问题。它是一个简单的问题,因为它是有缺陷的,即使它基于一系列自我延续的神话也能很好地进行民意调查。

那些反对这些新限制的人面临的挑战,对于那些相信的人来说当前一代的选民压制法是对核心民主价值观的一种有害攻击,就是找到一个能够在美国人民中引起关注的问题的答案。这个答案必须明确为什么-作为法律,政治,历史,和道德-进入药房(或登上飞机,或购买酒)是(并且应该保持)不同的美国经验,不能进入投票站投票。

你知道谁拥有这个问题的答案很好吗?理查德尼克松。1957年,参议院通过一项修正案,淡化当年已经稀释的民权立法,艾森豪威尔的副总统说:“这是最悲惨的日子之一在参议院的历史。这是对投票权的投票。“今天这些新的身份证法也是如此投票。他们投票反对公民投票或计票的能力。他们是对敌对的投票。我们中间最弱势,最脆弱的人。

我在电台面对这个问题时做了什么?我告诉我的主持人和他的客人,当选官员,大多数美国人都有宪法权利投票,但没有宪法规定的感冒药的权利。唉,没有足够的时间,而且肯定不是正确的场所,尽可能充分地回应。现在已经到了。有很多好的答案选民抑制斗争的核心是一个可疑的问题。以下是其中的几个。

已登记的选民必须出示身份证明。

如果我需要出示身份证明感冒药,为什么我不应该出示身份证明投票?首先,问题的前提是错误的。今天的登记选民必须确认自己才能投票-他们总是这样做。他们必须提供证明他们是谁,并根据注册记录检查身份。几个世纪以来,绝大多数美国公民使用各种确定其公民身份和/或居住地的文件,准确而诚实地做到了这一点。

(责任编辑:吉美彩票官网)

本文地址:http://www.jinworld.com/qiche/yongche/201909/3861.html

上一篇:奥巴马医改的最顽固和有效的敌人:巴拉克奥巴马 下一篇:没有了